????2011年5月10日，“被精神病”已經一年多的深圳市民郭俊梅，終于以一紙判決為自己贏回了正常人的名份。
????她把鑒定自己有精神病的醫院和相關人員告上法院，并一審勝訴。深圳市福田區人民法院判決，被告方深圳市第二人民醫院登報賠禮道歉，并賠償精神損失1萬元，但鑒定郭俊梅為“偏執性精神障礙患者”的深圳市康寧醫院及醫師高北陵被判無需承擔法律責任。
????上訪后“被精神病”
????從2006年開始，深圳市第二人民醫院多種治療檢查費用大幅降低，高壓氧倉治療費由原來的每次190元降到每次60元。因此，醫院收入下降了，效益上不去，醫院就要求醫護人員設法創收，高壓氧科沒有完成創收任務。這導致該科醫護人員獎金成了全院最低。2009年12月，該科的幾名護士到深圳市信訪辦反映獎金過低的情況，其中就包括郭俊梅。
????一周后，院領導來到科室和醫護人員對話。對話中，郭俊梅講到激動處情緒失控，忽然對院黨委書記唐銘堅破口大罵。之后媒體調查了解到，原來是因為護士郭俊梅的一些個人隱私才直接導致了“爆粗口”事件。次日，院人事科長葉秀峰打電話叫郭俊梅到辦公室談話，但實際卻安排了康寧醫院司法鑒定科醫師高北陵假扮上級領導代表組織談話，郭俊梅以為上訪得到了上級領導的關注，就把心里想法毫無保留地告訴了所謂的上級領導高北陵。
????2010年1月13日下午，副院長陳斌帶領葉秀峰等人宣布：郭俊梅在她父母陪同下到康寧醫院做了檢查，被診斷為偏執性精神障礙，醫院決定讓她到康寧醫院住院治療，康復回來后將調到院圖書館上班。
????事情在醫院馬上傳開了。郭俊梅發現，其他科室的同事開始對自己指指點點，甚至有人過來詢問病情。在深圳當地媒體的報道中，高北陵將郭俊梅的個人隱私不加遮掩地公布，也讓郭俊梅感到生活很沮喪。
????法院判決要求恢復名譽
????郭俊梅隨后將深圳市第二人民醫院和深圳市康寧醫院等告上法庭，要求有二：登報道歉、賠償精神損失費10萬元。2011年5月10日，福田區人民法院一審判決，深圳市第二人民醫院在市級報紙上以相當的版面書面形式為郭俊梅恢復名譽、消除影響并賠禮道歉，同時向原告支付1萬元撫慰金。
????一審法院認為，郭俊梅在深圳市第二人民醫院工作期間并無任何工作失誤，亦未出現因精神問題做出不當行為，深圳市第二人民醫院因其與院領導發生爭執就認為其存在精神問題，在未征得其父母及其近親屬同意情況下，聘請康寧醫院精神病專家為其診治，其行為本身存在不當之處，是造成郭俊梅名譽受損的主要原因。
????法院還認為，康寧醫院醫師高北陵僅根據與郭俊梅的一次談話，就初步診斷她患偏執性精神障礙；深圳市第二人民醫院憑此初步診斷，就為郭俊梅調整工作，行為過于草率。此外，院方向媒體講述郭俊梅患偏執性精神病，高北陵亦違反保密義務向媒體披露郭俊梅的情感隱私和患病情況，這種行為必然導致郭俊梅的社會評價降低，侵害其名譽權，給其造成精神損害。
????但法院也認為，康寧醫院、高北陵等的行為后果都應由第二人民醫院承擔。
????“被精神病”困局
????“作為一個醫生，憑什么可以隨便給人定精神病？為什么不堅持自己的職業道德，而是別人讓做什么就做什么？ ”郭俊梅仍然希望高北陵能道歉，哪怕只是私下的道歉。她的代理律師黃雪濤告訴記者，根據代理人的要求，還會繼續上訴。
????“目前，即便是存在的精神病的司法鑒定，實際上也是精神病院來進行的?！秉S雪濤所指的情形在康寧醫院顯而易見。在深圳市康寧醫院的大門口，除了醫院的牌匾之外，還掛有另外三塊牌子，其中一塊便是深圳市康寧醫院法醫精神病司法鑒定所。
????深圳大學法學院副教授彭勃認為，對于精神病的鑒定，應該有一個聽證機構，除了專業人士外，還應該邀請一些市民、法律人士或警方等多方來參與其中?！皩τ诰癫〉牧⒎m然看似只適用于精神病人，但是實際上任何一部法律都適用于全社會的所有公民。不是所有的公民都是精神病，但是可能都會遇到這樣的情況”。
????在全國《精神衛生法》至今仍未出爐的情況下，一些地方性的法規正在率先啟動。其中，深圳市正在起草《深圳市心理衛生條例(草案)》并提交四屆人大常委會會議一審。
????據了解，條例所涉及精神疾病的治療和康復，主要是對精神疾病患者，尤其是那些對自身和社會存在潛在危害的精神疾病患者的入院、出院及轉診程序和救助等方面進行規范，旨在保護這些弱勢群體的合法權益不受到侵犯。
????為體現對非自主決定住院的患者合法權益的保護，草案嚴格規定，對公安機關送來診斷或住院觀察的精神疾病患者或疑似精神疾病患者，心理衛生醫療機構應當及時安排具有主治醫師以上職稱的執業醫師進行診斷，符合住院標準的，通知其監護人辦理住院手續。
????草案特別提出，被診斷有精神疾病的患者對住院觀察有異議的，可申請專家復核；對專家復核有異議的，可向有資質的社會司法鑒定機構申請鑒定。
????中國青年報深圳5月15日電 | 
