????目前，銀行資金大量滯留于地方政府融資平臺、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)等非實體經(jīng)濟；大型國有企業(yè)又將從銀行獲得的資金大量投資房地產(chǎn)市場，僅央企就有70多家從事房地產(chǎn)開發(fā)；中小實體企業(yè)面對融資難度越來越大、產(chǎn)品成本越來越高、利潤越來越薄、虧損現(xiàn)象越來越嚴重，以及虛擬經(jīng)濟利益回報高的誘惑，也紛紛從實體經(jīng)濟撤離，轉(zhuǎn)向樓市、股市和民間借貸市場等虛擬經(jīng)濟。而仍堅守在實體產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)，在正規(guī)渠道融資無門的情況下，只能求助于民間資金市場，導致很多企業(yè)瀕臨倒閉。
????央行最新公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也顯示，上半年中國社會融資規(guī)模為7.76萬億元，而同期銀行新增人民幣貸款為4.17萬億元，銀行貸款占社會融資規(guī)模比例繼續(xù)降低，而銀行外資金已接近全社會融資總量的“半壁江山”。
????“半壁江山”的資金哪里來？除了一直活躍在虛擬市場的資金之外，相當一部分是從實體產(chǎn)業(yè)撤離出來的。這也意味著，實體產(chǎn)業(yè)正在遭受虛擬市場的強烈擠壓，呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本空心化的格局。
????中國是一個以制造業(yè)等實體產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的發(fā)展中國家，世界第一人口大國的特點，又決定了中國在發(fā)展過程中，不僅要高度重視實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更要高度重視中小實體企業(yè)的培育和發(fā)展，把中小實體企業(yè)作為就業(yè)、居民收入提高和社會穩(wěn)定與和諧的基礎(chǔ)。如果維系實體產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的資本被掏空，讓太多的實體企業(yè)因為失血而死亡。那么，中國經(jīng)濟的發(fā)展將失去平衡的基礎(chǔ)，中國社會和穩(wěn)定也將留下太多的隱患。
????很顯然，資本大規(guī)模從實體產(chǎn)業(yè)撤離現(xiàn)象的發(fā)生，與中國經(jīng)濟發(fā)展的嚴重失衡有著密切的關(guān)系。一方面，實體經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境在惡化，優(yōu)質(zhì)資源被壟斷企業(yè)過度占有、資金過多地注入到非實體產(chǎn)業(yè)和政府融資平臺、稅負負擔十分沉重、政府的服務(wù)職能也嚴重扭曲等，且情況越來越嚴重，使很多實體企業(yè)，特別是中小實體企業(yè)只能在夾縫中求生存。如此，投資者還有多少投資實體產(chǎn)業(yè)的信心呢？還對實體產(chǎn)業(yè)抱多大希望呢？這一點，從金融危機以來，民間投資始終跟不上政府投資的步伐，沒有與政府投資形成合力中也能看出一些端倪；另一方面，虛擬領(lǐng)域留下了太大的暴利空間，短短的十來年時間，投資虛擬經(jīng)濟獲得的回報總和，可能是過去二十多年投資實體產(chǎn)業(yè)回報總和的若干倍。如此大的誘惑，還有多少投資者能夠安心于投資實體產(chǎn)業(yè)呢？實體產(chǎn)業(yè)的資本又如何不向虛擬領(lǐng)域轉(zhuǎn)移呢？
????眼下，各地都在倡導經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，但是，能不能實現(xiàn)真正意義上的轉(zhuǎn)型，決不是靠幾個文件、幾次會議、幾條根本就沒有落實基礎(chǔ)的政策就能做到的。如果實體產(chǎn)業(yè)的環(huán)境得不到根本改善、實體產(chǎn)業(yè)的投資回報與虛擬產(chǎn)業(yè)仍然相差懸殊、高科技和新興產(chǎn)業(yè)得不到實實在在的支持與幫助、地方政府仍然把注意力只放在城市建設(shè)和經(jīng)營方面，那么，轉(zhuǎn)型就將成為一句空話，實體產(chǎn)業(yè)被掏空、產(chǎn)業(yè)資本空心化的格局也就無法改變。
????所以，要防止實體產(chǎn)業(yè)被掏空、產(chǎn)業(yè)資本空心話的矛盾進一步惡化，首先必須從宏觀層面創(chuàng)造良好的環(huán)境，在制度上給實體產(chǎn)業(yè)新的定位、新的發(fā)展空間、新的投資渠道。一方面，要打破壟斷，給民間投資者創(chuàng)造進入壟斷行業(yè)的基礎(chǔ)和條件，且不是口頭上的準許，而是提供實實在在的空間；另一方面，通過政策的傾斜、資金的扶持、稅費的減免、資源的優(yōu)先配置等，讓實體產(chǎn)業(yè)具有與虛擬產(chǎn)業(yè)競爭的條件和回報。中央下決心要把房價壓下來，除了解決老百姓的住房問題之外，更重要的一個方面，就是要把樓市的泡沫和暴利擠掉，讓投資者不再把眼睛盯住樓市等虛擬經(jīng)濟，而轉(zhuǎn)向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)。下一步，如何規(guī)范民間資本市場，也是需要引起足夠重視的問題。如果任憑民間資本市場暴利盛行，也會對掏空產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)生更大的吸引力和影響力。
????在中觀層面上，地方政府必須徹底改變目前只顧追求短期利益、眼前利益、即時政績的做法，把政府建成真正的人民政府，而不是官員政府，從而在制定發(fā)展規(guī)劃、發(fā)展目標時，能夠把實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展、均衡發(fā)展放在突出位置，統(tǒng)籌好城市建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展、眼前利益與長遠利益、政府利益與群眾利益的關(guān)系，更加重視實體經(jīng)濟的發(fā)展，把更多的政府資源投入到實體經(jīng)濟的發(fā)展中去，并發(fā)揮“種子資源”的作用，吸引更多的社會資源參與實體經(jīng)濟的投資與發(fā)展。
????從微觀層面來看，要下大力氣解決實體經(jīng)濟發(fā)展過程中的具體問題。眼下最緊迫的就是資金問題，即如何通過信貸政策的調(diào)整與優(yōu)化，把更多的資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟，滿足實體企業(yè)的資金需求。如果資金的矛盾解決了，再對實體企業(yè)采取一定幅度的減稅和土地優(yōu)先供應，相信投資者還是愿意投資實體產(chǎn)業(yè)的。畢竟，在相當長的時期內(nèi)，中國都不大可能越過實體經(jīng)濟發(fā)展虛擬經(jīng)濟的。這方面，美國已經(jīng)給我們上了一堂最生動、最現(xiàn)實的課。
????總之，實體經(jīng)濟是中國經(jīng)濟的基礎(chǔ)，必須采取強有力的措施，保護實體經(jīng)濟，保護投資實體產(chǎn)業(yè)投資進的利益，防止實體產(chǎn)業(yè)被虛擬經(jīng)濟掏空、產(chǎn)業(yè)資本空心化矛盾的惡化。 | 
