梧州零距離網(wǎng)-西江都市報(bào)訊（記者 吳艷虹 實(shí)習(xí)生 孫思源）近日，網(wǎng)友“yjp1956”在梧州零距離問政平臺(tái)上反映，稱步埠路新富里93號(hào)樓樓下有人在公共地方私搭亂蓋，希望有關(guān)部門進(jìn)行處理。記者走訪發(fā)現(xiàn)，涉及私搭亂改的是一個(gè)停車棚，但也有不少居民指出，停車棚為大家停車提供了便利，建議予以保留。
違規(guī)搭建的停車棚位于步埠路新富里93號(hào)樓樓下。 記者 吳艷虹 攝
8月9日下午，記者來到步埠路新富里93號(hào)樓進(jìn)行走訪。該樓位于新富里小區(qū)內(nèi)，地層是一家名為“陶氏裝修工程總部”的店鋪。店外一塊空地的兩側(cè)各有一個(gè)用帳篷、鐵皮搭建的兩輪車停車棚，在內(nèi)停放著約30輛車，停車棚旁還配置了一個(gè)值班室。 “小區(qū)內(nèi)沒有建設(shè)停車場，這個(gè)停車棚是我在1996年前后搭建的，當(dāng)時(shí)得到了社區(qū)的許可，也在市政部門繳納過使用這塊地的費(fèi)用。”該店負(fù)責(zé)人陶先生說，停車棚收費(fèi)為每月40元/輛，24小時(shí)有專人看管，既方便小區(qū)住戶停車，又能為自己增加一份收入。 同時(shí)，陶先生還提供了與停車棚搭建相關(guān)的一些資料。其中，由梧州市城鄉(xiāng)清潔工程協(xié)調(diào)督查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)的“限期整改通知”顯示，2011年，有居民反映陶先生占用公共用地，違反《廣西壯族自治區(qū)實(shí)施〈城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例〉辦法》第十五條規(guī)定，且存在臟、亂、差等現(xiàn)象，要求其限期內(nèi)拆除違章搭建物。不過，當(dāng)時(shí)就有許多居民表示同意保留停車棚。一份有著步埠路新富里90—95號(hào)樓、西環(huán)路中段34—38號(hào)的住戶簽名的報(bào)告中顯示，這兩處住宅區(qū)共有4棟樓，270多戶居民，小區(qū)無法滿足居民停車需求，遂同意保留該停車棚。事后，經(jīng)過相關(guān)部門的調(diào)解，陶先生根據(jù)整改通知取消了部分停車位，保留了現(xiàn)今的停車棚。 “這個(gè)停車棚既能保證車輛的安全，又能讓車輛不被日曬雨淋，真的很方便，我們都同意保留。”新富里93號(hào)樓居民李女士說道。而新富里90號(hào)樓的居民小伍則表示，雖然停車棚占用的地方不大，但是也屬于公共用地，而且不確定這個(gè)停車棚是否有亂拉電線等違規(guī)行為，其安全問題讓人擔(dān)心。 針對(duì)此事，上三云社區(qū)居委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于停車棚的問題，周邊居民持兩種看法：有兩輪車的居民支持保留停車棚，因?yàn)榕f城區(qū)、舊小區(qū)內(nèi)的停車位確實(shí)比較少；沒有兩輪車的居民則認(rèn)為其占用了公共空間，且有亂拉電線的可能性，存在一定消防安全隱患。此前，該停車棚因?yàn)榻ㄔO(shè)前并沒有辦理相關(guān)審批手續(xù)，社區(qū)居委會(huì)已提醒搭建者盡快辦理，但最近社區(qū)巡查時(shí)都沒有見到搭建者，因此也不確定其是否已經(jīng)完成相關(guān)手續(xù)的辦理。根據(jù)棚改規(guī)劃，相關(guān)部門在新富里95號(hào)樓附近規(guī)劃了免費(fèi)兩輪車停車位，目前正在建設(shè)中，但面積會(huì)比93號(hào)樓樓下的停車棚要小。 | 
