梧州零距離-西江都市報訊 9月17日，萬秀區(qū)法院公開開庭審理了被告人劉某均等10人涉嫌犯敲詐勒索罪一案。 公訴機關指控，被害人李某燕、黃某洪、麥某、黃某春、陳某、鐘某妮、陳偉某及某林業(yè)公司，從夏郢鎮(zhèn)政府或民智村村委會處，承包林場土地或山林進行經(jīng)營。夏郢鎮(zhèn)民智村某組組長劉某權（已故），村民劉某均、劉某波等人以被害人承包的山林是該組的祖宗山為由，要求被害人每年給該組支付土地租金。因遭到被害人拒絕，2014年，劉某權伙同被告人劉某均、陳秀某、劉某波、劉某寧，糾集被告人陳某坤、陳某雄、劉建某、劉某文、陳某華、陳某文等人，攜帶鋤頭等工具，先后通過在被害人承包林場的必經(jīng)道路上挖坑、阻止運木車輛進出林場、到被害人承包的林場鬧事等手段，要挾被害人支付“租金”。被害人被迫答應該組村民的要求，自2014年至2019年，上述被害人共支付給該組村民租金301924元。 公訴機關認為，被告人劉某均、劉某波、陳秀某、劉某寧、陳某坤、劉建某、劉某文、陳某文、陳某華、陳某雄以非法占有為目的，多次敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人劉某均、劉某波、陳某文、劉某寧與時任民智村該組組長的劉某權經(jīng)常糾集在一起，多次實施違法犯罪活動，是惡勢力犯罪。 庭審嚴格按照法定程序規(guī)范進行。控辯雙方在審判長的主持下，圍繞起訴書指控的犯罪事實依法開展了舉證、質(zhì)證、辯論等庭審活動，并對案件事實、證據(jù)、法律適用及量刑發(fā)表意見。 在聽取了被告人的最后陳述后，審判長黃秋紅對被告人進行釋法教育，釋明了集體山林的權屬、承包，以及合法權利主張方面的法律規(guī)定，同時，解釋了村民表達訴求的合法手段和渠道，被告人在本案中所實施行為的違法性和社會危害后果的嚴重性，勸告被告人認真反省自己的行為。此外，結合該案，黃秋紅還對在場旁聽人員進行了“掃黑除惡”專項斗爭的法律宣傳，剖析違法行為對社會管理秩序帶來的惡劣影響，鼓勵大家積極舉報涉黑涉惡線索，營造良好的專項斗爭氛圍。 由于案情重大、復雜，該案將擇期宣判。 （藍怡） |
