近日，蒼梧縣人民法院執(zhí)行局組織十余名執(zhí)行干警，奔赴村鎮(zhèn)開(kāi)展集中執(zhí)行專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。 凌晨5時(shí)，法院執(zhí)行抓捕行動(dòng)悄然開(kāi)始。為了確切掌握被執(zhí)行人，保證凌晨行動(dòng)的順利開(kāi)展，執(zhí)行局提前部署策劃，執(zhí)行干警摸清了被執(zhí)行人所住居民樓的周邊情況，兵分兩路，前后門(mén)堵?lián)簦瞄_(kāi)了被執(zhí)行人李某培的大門(mén)后，將聞聲躲藏的被執(zhí)行人李某培抓獲。 2013年11月，李某建通過(guò)李某培介紹到廣東省增城一工地打工，具體負(fù)責(zé)水泥管樁裝卸過(guò)程中的掛鉤工作。2013年11月20日上午，李某建與李某培搭班卸水泥管樁過(guò)程中從平板車(chē)上跌下到地上導(dǎo)致李東健左腳受傷的事故。經(jīng)司法鑒定，李某建所受傷害屬于九級(jí)傷殘。李某培僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)。由于雙方對(duì)剩余賠償費(fèi)用協(xié)商未果，2016年4月，李東建申請(qǐng)京南鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解，但李炳培沒(méi)有到場(chǎng)。李東健于2018年向法院提起訴訟，要求李炳培對(duì)自己所遭受的損失進(jìn)行賠償。蒼梧法院經(jīng)審理后，一審判決李某培賠償人民幣11.6萬(wàn)元給李某建。李某培不服一審判決，上訴到梧州市中級(jí)人民法院，市中院終審判決駁回上訴，維持原判。判決生效后，李某培仍拒不履行還款義務(wù)，李某建只能向法院執(zhí)行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官經(jīng)過(guò)大量查詢(xún)工作，除有銀行存款809.69元外，未發(fā)現(xiàn)李某培有其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，且外出務(wù)工消失不見(jiàn)，家中只有年邁的父母。申請(qǐng)執(zhí)行人李某建對(duì)此予以確認(rèn)，并同意法院對(duì)該案終結(jié)執(zhí)行。 雖然被執(zhí)行人李某培下落不明，但蒼梧法院執(zhí)行干警們并沒(méi)有放棄對(duì)案件的追蹤，一直關(guān)注案件的進(jìn)展，并將這個(gè)案件列入今年的“書(shū)記在現(xiàn)場(chǎng)”破解問(wèn)題清單。2020年5月，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人李某培的家門(mén)口停了一輛嶄新的小汽車(chē)，就馬上將這一財(cái)產(chǎn)線索報(bào)告了法院。 5月12日，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人李某培及家人出示了搜查令。當(dāng)場(chǎng)從被執(zhí)行人家中找到奔馳汽車(chē)一輛，手機(jī)一部，現(xiàn)金1300余元。承辦法官釋法說(shuō)理后，李某培仍不愿意履行賠償義務(wù)，也不對(duì)其財(cái)產(chǎn)如實(shí)申報(bào)，執(zhí)行干警遂將李某培拘傳到法院。 來(lái)到法院后，李某培意識(shí)到法院這次是動(dòng)真格了，先前態(tài)度強(qiáng)硬的李某培有了轉(zhuǎn)變，其親屬當(dāng)場(chǎng)支付賠償款1萬(wàn)余元后，并表示會(huì)在一周之內(nèi)籌集2萬(wàn)元賠償給申請(qǐng)執(zhí)行人。 今年以來(lái)，蒼梧法院針對(duì)這些逃避執(zhí)行的被執(zhí)行案件，一是加大公開(kāi)曝光力度。充分發(fā)揮微信公眾號(hào)等輿論宣傳陣地作用，公開(kāi)失信被執(zhí)行人名單，讓社會(huì)了解被執(zhí)行人情況，形成強(qiáng)大的輿論壓力，推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。二是推行舉報(bào)人制度。向申請(qǐng)人宣傳政策，鼓勵(lì)他們及時(shí)將了解到的被執(zhí)行人信息告知法院，提高法院執(zhí)行效率。三是建立“書(shū)記在現(xiàn)場(chǎng)·我在執(zhí)行第一線”破解問(wèn)題清單，攻堅(jiān)克難，進(jìn)一步加大執(zhí)行力度，用足用盡執(zhí)行強(qiáng)制措施，促進(jìn)被執(zhí)行人自覺(jué)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，認(rèn)認(rèn)真真為群眾辦實(shí)事，以工作實(shí)際成效取信于民。（蒼宣） |
