梧州零距離網(wǎng)-西江都市報訊（記者 吳小華）近日，萬秀區(qū)水木藍山小區(qū)一位1樓業(yè)主，不顧其他業(yè)主的反對，以美化環(huán)境的名義私自占用公共綠化帶建“院子”并搭建棚子。在社區(qū)居委會、物業(yè)管理處的多次到場勸阻后，還繼續(xù)動工。小區(qū)其他居民希望相關(guān)部門阻止這一行為發(fā)展下去并拆除違建的棚子。
水木藍山小區(qū)1棟1單元對開的綠化用地被人用混凝土進行硬化，還搭建了一個棚子。西江都市報記者 吳小華 攝
1月5日，記者在水木藍山小區(qū)1棟1單元對開的公共綠化用地看到，原本綠化帶上的綠植已經(jīng)消失不見，地面也被人用混凝土進行了硬化，并在四周用紅磚砌起了圍墻，圍墻旁邊還搭建了一個長十幾米、寬三四米的棚子。由于該地還未完工，硬化的地面上擺放著一些砂石、鋼管等建筑材料。小區(qū)內(nèi)的業(yè)主于女士介紹，被硬化的地面是1棟1單元1樓的某位業(yè)主私建的，搭建前該業(yè)主在小區(qū)公告欄上粘貼過相關(guān)的告示，但并未通過簽字形式，征求小區(qū)其他業(yè)主的意見就動工了。
記者在公告欄看到了這份告示，內(nèi)容大致是施工是為了改善小區(qū)“荒野”的環(huán)境，建棚子方便大家停放兩輪車，同時讓鄰居有一個休閑的場所。
據(jù)了解，1棟1單元對開綠化用地被私自動工硬化時，小區(qū)內(nèi)的其他業(yè)主曾將問題反映到物業(yè)管理處、社區(qū)居委會等部門，相關(guān)部門也多次派人到現(xiàn)場進行勸阻，但1樓的業(yè)主卻置之不理，依舊繼續(xù)施工。“去年12月4日前后，那位1樓的業(yè)主就開始動工了，其間雖一度停工，但沒想到今年元旦假期期間又開始施工了，現(xiàn)在棚子已基本建好。”小區(qū)業(yè)主李先生說。
“對于1棟1單元1樓的這位業(yè)主侵占公共綠化用地的行為，我們曾會同社區(qū)居委會、市自然資源局等相關(guān)工作人員進行多次勸阻。在其動工期間，我們也召開過業(yè)主代表大會，有超過50%的業(yè)主反對這一行為。此外，我們還通過攔截建筑材料進入小區(qū)等措施來阻止該業(yè)主占用小區(qū)綠化用地私建‘院子’、棚子的行為。”水木藍山小區(qū)物業(yè)管理處負責人李先生說。
對此，萬秀區(qū)富民街道棗沖社區(qū)居委會相關(guān)負責人表示，由于社區(qū)方面沒有執(zhí)法權(quán)，目前只能等相關(guān)職能部門認定該名業(yè)主所實施的行為的性質(zhì)之后，再協(xié)助該部門進行處理。同時，社區(qū)方面會積極地對涉事業(yè)主的行為進行勸阻，并引導小區(qū)內(nèi)的其他業(yè)主合法合規(guī)地維護自己的利益。
市政協(xié)委員廖開偉建議：小區(qū)業(yè)主私自占用公共區(qū)域，既損害了業(yè)主的共同利益，也違反了《物業(yè)管理條例》的相關(guān)法律法規(guī)，相關(guān)部門應(yīng)及時制止這一行為并要求其恢復原狀。同時，小區(qū)業(yè)主可通過業(yè)主大會和業(yè)主委員會并依據(jù)《物業(yè)管理條例》及本小區(qū)的管理規(guī)約，要求侵權(quán)人停止侵權(quán)，或向法院提起訴訟。
