????“本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿協(xié)商達成如下調(diào)解協(xié)議……”近日，梧州市長洲區(qū)人民法院開庭審理一起原告鄧某家屬訴被告陳某機動車交通事故責任糾紛一案，與普通庭審不同的是，這次開庭地點不是在法院，而是設在“長洲區(qū)道路交通事故巡回法庭”。
????賠償糾紛案三小時結(jié)案
????今年1月18日，陳某駕駛一輛多功能拖拉機沿長洲區(qū)長洲鎮(zhèn)長地村新村五組由南往北方向行駛，至西江三橋外水支線6號電線桿對開路段時，與對向開來的由鄧某駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成鄧某當場死亡及二輪摩托車損壞的交通事故。
????2月18日，梧州市公安局交警支隊長洲區(qū)大隊作出道路交通事故認定書，認定陳某、鄧某各負此事故的同等責任。鄧某在本次事故中死亡，他的家人要求陳某賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計24.8萬元。自交警部門出具道路交通事故認定書后，雙方多次協(xié)商對賠償數(shù)額無法達成一致，雙方當事人便向“交通事故巡回法庭”要求處理。
????2月20日，“交通事故巡回法庭”開庭調(diào)解上述案件。在長洲區(qū)人民法院主持下，長洲區(qū)交警、檢察、司法等部門以及保險公司啟動“五位一體”聯(lián)調(diào)機制，對原告被告雙方進行聯(lián)動調(diào)解。
????經(jīng)過耐心調(diào)解，原告鄧某家屬最終同意被告提出愿意先行賠付8萬元、余款按30個月分期支付的方案。由此，該案從立案到達成調(diào)解協(xié)議，只用三個小時。
????“一站式”服務維護當事人權(quán)益
????隨著機動車輛迅速增加，機動車交通事故也呈上升趨勢，隨之而來的是各種交通事故矛盾。針對交通事故調(diào)解周期長、事故賠償執(zhí)行難、群眾理賠成本高等“老大難”問題，蒼梧、岑溪、藤縣、長洲等多個縣（市、區(qū)）的法院相繼成立“交通事故巡回法庭”，嘗試尋求一條快速解決交通事故矛盾糾紛的新方式。
????記者了解到，梧州各地通過建立起公安、司法、法院、檢察院、保險協(xié)會“五位一體”的處理交通事故新模式，以行政調(diào)解、人民調(diào)解、司法調(diào)解的“三調(diào)聯(lián)動”方式，對交通事故損害賠償糾紛實行“一站式”服務。在服務當事人方面，各地本著快速、簡便、高效的辦案準則，一些地方將“交通事故巡回法庭”開到病房里，還規(guī)定當事人既可以口頭起訴，也可以電話預約，從而大大提高辦案效率，維護當事人合法權(quán)益。
????長洲區(qū)人民法院相關(guān)負責人告訴記者，自2013年5月成立“交通事故巡回法庭”以來，長洲區(qū)人民法院共處理機動車交通事故責任糾紛案件112件，全面調(diào)解成功。 | 
