????西江都市報訊（記者 黃海志 通訊員 吳志斌 盧強(qiáng)） 5月24日上午，“老賴”張某正在一筆一畫寫下“悔過書”：由于本人讀書不多，沒有文化，沖動魯莽不懂法律，在法院執(zhí)行公務(wù)時態(tài)度惡劣，多有得罪，還望法官同志多多體諒……然而，就在大約一個小時之前，張某的態(tài)度卻是囂張至極。
????原來，張某是一名個體老板，他與孔某是朋友關(guān)系。2014年10月，張某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向孔某借款3.6萬元，當(dāng)時雙方約定每個月還3000元，直到還完為止。然而，張某只還了3000元，之后就沒有再還過錢了。無奈之下，孔某只能通過訴訟手段，向張某追討欠款3.3萬元。
????該案在長洲區(qū)人民法院開庭審理，法院一審判決張某履行還款義務(wù)。然而，面對生效判決，張某卻沒有還款的意思，案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。
????長洲區(qū)人民法院執(zhí)行局在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，張某家里環(huán)境還算不錯，完全有履行能力。讓人奇怪的是，法院發(fā)現(xiàn)張某所住的房子、所開的車子登記人居然是他那剛成年的兒子。可見，張某一直不履行義務(wù)的目的非常明確，就是想賴，因此他一早就轉(zhuǎn)移了財產(chǎn)。
????5月24日，執(zhí)行法官一大清早就把張某給“請”到了法院，要求其配合法院執(zhí)行。面對法院強(qiáng)制執(zhí)行，張某先是找各種借口為自己開脫，隨后就使用語言“威脅”執(zhí)行法官，聲稱認(rèn)識某某大領(lǐng)導(dǎo)。對此，執(zhí)行法官并不懼怕，而是依法向其作出訓(xùn)誡，向其表明如拒不履行法律義務(wù)，將受到拘留15天的強(qiáng)制措施的法律后果。
????在僵持了約半個小時后，懾于法律的威力，張某終于低頭認(rèn)錯，表示愿意配合法院的執(zhí)行，并致電其妻子，讓她立刻將該案的執(zhí)行款項3.3萬元存至法院指定賬戶。與此同時，張某也當(dāng)場寫下了悔過書。一小時后，法院的指定賬戶上果然打進(jìn)了一筆3.3萬元的執(zhí)行款，法院將擇期將這筆執(zhí)行款發(fā)放給申請執(zhí)行人孔某。
????記者從梧州市中級人民法院了解到，近年來，梧州市兩級法院還通過新聞媒體集中發(fā)布失信被執(zhí)行人的名單，以形成對失信被執(zhí)行人的強(qiáng)大輿論壓力和執(zhí)行威懾壓力。被披露的失信被執(zhí)行人，因信用度較低，在置業(yè)、貸款、消費時，將依法受到較大限制和損失。
????與此同時，從今年5月6日起，全市兩級法院用一個月的時間全面清理2016年4月30日前未結(jié)執(zhí)行案件，重點清理2016年1月1日前立案未結(jié)的有財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件。 | 
